Omkring 97% af Universet er såkaldt
mørkt stof og såkaldt mørkt energi. Vi har ingen viden eller bevis på hvad dette
egentlig er. Resten af Universet er synlig stof (og
gravitation). Heller ikke hvad angår de sidste 3% ved
vi tilstrækkeligt, f.eks. tyngdekraftens årsag eller årsagen til
BigBang osv..
Set fra et overordnet perspektiv ved
vi faktisk ikke ret meget om hvad universet består af, eller
hvordan sammenhængen mellem bestanddelene er.
Uden nødvendigheden af hverken nye partikler eller dimensioner og
uden avanceret matematik, men næsten alene blot ved at modificere et
gammel udtryk, i så ringe grad at det ved første øjekast blot ser ud
som en uskyldig leg med et enkelt udtryk, - er
konsekvensen en forening af et ret så
fragmenterede verdensbillede vi har i dag.
Denne teori forener:
Newtonian og Relativistiske egenskaber ved rummet.
Denne teori forener
årsagen til:
Newtonian og Relativistisk
Gravitationen.
Mørkt stof.
Mørk energi.
Den
forener :
Den stærke kraft.
Gravitation.
Den
forener årsagen til:
Hvad en gravitationsbølge virkelig er.
Årsagen til BigBang.
Hvad der var før BigBang
Og meget mere.
Gravitationen Årsag
Vi ved at rummet krummer, og
derfor også a rum har en form for
"densitet", (eller om man vil en
elastisk egenskab). Denne allerede
kendte egenskabs er tilstrækkelig
til at forstå gravitationens natur.
Det er ikke nødvendigt at opfinde
andre udtryk eller egenskaber.
Antag at stof forbruger /
absorbere rum. Dette ville
medføre en udtynding/ vakuumering af
rummets densitet nær stof, og dermed
en påvirkning af den elastiske
egenskab.
Det gamle udtryk; "krumt
rum" skal dermed forstås som en
elastisk egenskab ved rummet.
Dermed kan et tyngdefelt beskrives
som et vakuum i rummets densitet,
hvilket betyder at rummets allerede
kendte elastiske egenskab i
stigende grad strækkes ind mod stof,
fordi at stof absorbere rum, og
således udtyndes densiteten...
Denne egentlig ret uskyldige
påstand / antagelse er
tilstrækkeligt til totalt at ændre
den måde vi forstår Universet.
En lang række mysterier vil
automatisk forsvinde som var de blot
dug under Solen. Der vil være en
række bemærkelsesværdige
konsekvenser som alt sammen er
naturlige konsekvenser af det
forhold at kun et udtryk er
modificeret en anelse.
Det der i første omgang kunne se ud
som en leg med ord eller rettere med
et udtryk betyder
i virkeligheden at de store
kosmologiske mysterier vi står
overfor, er nogle vi selv har skabt
og således ikke spor mystiske.
Kvantefysik
Rummet
deformation må kunne sættes i
forbindelse med den stærke vekselvirkning (den proces der skaber stof). Vi vil i det følgende
se nærmere på hvordan denne proces kan absorbere rummet omkring sig.
Årsagen til Massetiltrækning
Årsagen til massetiltrækning er så langt i historien ikke forstået.
Når 2
legemer påvirker det samme rum i mellem sig, så vil dette rum
mellem legemerne vakuumeres mere end rummet i andre retninger. Dette rum-vakuum mellem
legemes skaber tiltrækningskraften (massetiltrækningen).
Legemernes
absorbering af elastisk rum densitet i mellem hinanden er årsagen til massetiltrækningen.
Årsagen til Tyngde accelerationen
Årsagen til tyngdeaccelerationen er den relative "rum-densitet" forskel
per afstand. Eller med andre ord; hældningskvotienten på hvor
hurtigt rummet udtyndes/strækkes på en given strækning.
Mørkt Stof
Mørkt
stof er ikke stof, men absorberet rum der for 13,7 milliarder + 1
splitsekund siden (før BigBang) var absorberet rum knyttet til stof fra
et tidligere Univers.
Denne teori
antager at Universet er en begrænset størrelse og at stof kredser og
accelerer omkring et fælles massepunkt i det tyngdefelt vi kalder Universet.
Et
Big Crunch var årsagen til at hastigheden
på dette stof og dermed gravitationen (i en selvforstærkende prcoess) blev så ekstrem at det udspillede
den stærke kernekraft hvorved BigBang var resultatet.
Dermed var
ekstrem tyngdekraft tilstede allerede i det øjeblik BigBang skete.
Lige siden
(13,7 milliarder år) er ekstremt absorberet (deformeret) rum
(tyngdekraft) fra dengang frigjort som
det vi misforstået kalder "ekspanderende rum" (eller mørkt
energi) som i virkeligheden er helt det samme som en
gravitations bølge, se nedenfor.
Gravitationsbølgen
Teorien
grundliggende påstand er at "rummets krumning" bedre kan forstås som
absorberet rum, - hvilket vil sige et vakuum i rummets densitet, hvorved
rummets densitet "strækkes" ind mod et legeme.
Det modsatte
af absorbering af rum, er frigørelse af det rum der er absorberet. Det
sker f.eks. ved en supernova eksplotion. En sådaldt gravitationsbølge er derfor det præcist modsatte
som absorberet rum. Det er også det det samme som
det såkaldte ekspanderende rum, eller om man vil det samme som såkaldt mørkt
energi.
Rummet vil
således frigive absorberet rum i milliarder af år. Dette
betyder at rummet svagt "husker" gravitation fra et forhenværende
Univers, hvilket vil sige hvordan rummet var deformeret i et
tidligere Univers, også selvom stof
fra dengang var opløst.
Dermed opløses
/ udjævnes deformationen af rummet gradvist og relativ langsom Dette er hvad
såkaldt mørk energi er.
Men Bigbang
var ikke en ekstrem stor gravitationsbølge fra
et tidligere Univers, men derimod milliarder af mindre
gravitationsbølger fra et tidligere univers som eksploderede omkring
samtidig pga. ekstrem hastighed / gravitation.
Det tager
milliarder af år at udjævne deformeret rum. Årsagen til
dette er dels at også det forhenværende Univers selvfølgelig også var en
udstrakt masse og at BigBang ikke sker fra et punkt men derimod at et
helt Univers eksploderer som følge af et BigBang. Dersom vi
antager at Universets diameter er 100 mia. LY (lysår), så vil det også
tage 100 mia. LY at udjævne ikke bare én men milliarder af
gravitationsbølger.
Mørk Energi
Årsagen til
BigBang fandt sted var at ekstremt hastighed skabte ekstrem
gravitation. Dette satte den stærke kernekraft ud af spil, og derfor var
der intet til at forhindre at absorberet rum-densitet blev frigjort.
Derfor er
gravitation (rummet som strækkes imod stof) og den såkaldte mørke energi,
hinandens modsætninger, og derfor
to sider af samme mønt.
Gravitation
er en elastisk egenskab ved rummet densitet, - identisk omend omvendt
virkende i forhold til Universets
allerede kendte elastiske (såkaldte) ekspanderende egenskab. Derfor skal "disse"
egenskaber, som i virkeligheden er en og samme fleksible egenskab, -
også begge omfattes og matematisk forenes med den generelle relativitetsteori.
Dette
forenkler tolkningen af den kosmologiske rødforskydning, i og med
at denne kun bør tolkes indenfor rammerne af relativitetsteorien, som som ren
og skær gravitationel rødforskydning, som følge af gravitationens og
tidens ændring deformering gennem tiden.
Den
herskende tolkning der spekulativt antager at rødforskydning også kan
ses som omtrent "bevis" for universet udvidelse må anses i strid med videnskaben selv,
- da denne påstand aldrig er bevist på grundlag af den videnskabelige
metode.
I øvrigt er
det nuværende verdensbillede i direkte modstrid med videnskaben selv på
en række områder. For eksempel også når det gælder princippet om
energiens bevarelse, (der også burde gælde fotoners energi). Vi har
ingen bevis for at fotonen ved rødforskydning omsætter eller ligefrem
taber dens energi.
Ydermere er
den herskende teori også i strid med videnskaben selv i og med der
åbenbart ikke sker en kosmologisk ekspansion / udvidelse mellem lokale
afstande i rummet, for eksempel mellem Jorden og Månen som følge
af Univerest udvidelse. Vi har ingen bevis for hvorfor dette
skulle være en undtagelse.
Den nye
teori går derimod op i en højere enhed hvor en sammenhængende simpel
forenet forståelse af universet mysterier inddrager den såkaldte såkaldte mørke energi og
såkaldt mørkt stof i
relativitets teorien, hvorved både tidens gang og relative
afstande ændres proportionalt ændres i takt med at Universet
deformeres. Dette sker uden på nogen måde at være i strid med sikker viden.
Relativistisk Modstand (RR)
Denne andel del
af teorien er
ikke en direkte konsekvens af rummets deformation, men en overbygning af
den grundliggende teori, udledt af der kort er beskrevet overfor.
Flere
rumsonder har været decelererende og flere andre accelererende.
Vi ved at
der kræver gradvist større energi for at kunne accelerere et legeme til
højere og højere hastighed.. Rent matematisk kan dette ikke beskrives
anderledes end "modstand mod bevægelse" - I denne teori vil udtrykket: relativistisk Modstand blive anvendt.
Der er ingen
grund til at tro at den modstand mod bevægelse vi ved eksisterer og (som
i første omgang blev beskrevet i Inerti-loven, og senere ved Lorenz transformationen),
- kun "skulle" gælde ved acceleration, og ikke ved konstant
hastighed.
En sådan antagelse er uberettiget i videnskabelig henseende, - da den ikke
er bekræftet ved den videnskabelige metode, men kun er et levn fra noget
som Isaac Newton troede på.
Meget viser
at der er tale at vi har overset 2 væsentlige aspekter som nemt kan
forklare årsagerne til for eksempel dette;
Årsagen til Alle Rumsonde
Anomalierne
Hvordan solsystemer blev
skabt
Hvorfor stjerner og galakser
bevæger sig hurtigere end
forventet.
Hvorfor planeter ikke altid
findes hvor de "skal" være.
Hvorfor stjerner forsætter
med at styrte mod en
galakses sorte huller.